Cultural Learnings of the World
Jul. 3rd, 2011
11:48 pm - Отличное интервью Арабова
Jun. 24th, 2011
Apr. 1st, 2011
02:06 pm - Голодают они, всегда у нас овощи берут
У Аглаи хорошая запись. Хотя вообще, Глаша, считаю, такие вещи надо не в ЖЖ писать, а никому не показывать и оставлять для всяких сценариев и кинофильмов.
Прочитала свою записную книжку за сентябрь. Нашла всякие сокровища.
Вот, например, диалог с бабкой, рабочей завода в Ростове (делают станки).
- А где училась?
- Во ВГИКе. Институте кинематографии.
- Кино?
- Да.
- У нас тоже был киномеханик, кино показывал. И тебя так научили?
- Нет, там учат на тех, кто кино делает.
- Создатели фильма?
- Да.
- Это то же самое, что артисты?
- Да.
- Это значит, артисты на сцене тренируются, потом создают и предоставляют?
- Ну, в общих чертах, да.
- А у нас в Москве тоже живёт артист - работает во дворце. Какой там у вас самый главный дворец?
- Большой театр?
- Да. Этой.. Как его. Он на скрипке играет. Так приезжали к нам, когда Москва горела - там дым, всё, сели на машину дорогую, приехали к матери. Муж, жена и дети. Так когда уезжали, целый ящик продуктов с собой взяли. Вот ведь, работают оба на двух работах, а всё равно не хватает.
- Так они, наверное, овощи и фрукты взяли?
- Да...
- Они в Москве просто плохие.
- Как?
- Ну, захимиченные, ненатуральные.
(Бабка поражена).
- Они увезли с собой настоящие овощи, чтобы их в Москве есть.
- А... Вот как... А я думала, голодают они, всегда у нас овощи берут.
Mar. 18th, 2011
12:01 am - Мыши и проститутки (с) Алена Водонаева
Мой друг и коллега ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small}
Андрюша плеснул ведро яда в сторону продюсеров, жалующихся на нехватку сценариев. Цитирую избранное:
Помнится, пару лет назад [Сергей Михайлович Сельянов] инициировал так называемую "сетку" - это сговор продюсеров про оплату актерам, сценаристам и остальным бездельникам. Мол много платят. Но тогда среди продюсеров нашлись штрейкбрехеры и де факто сговор перестал существовать через пару дней. В этот раз Сергей Михалыч действовал внезапно, прямо с козырей и сам.
<...>
Большинство наших продюсеров вкладывают не свои деньги, а государственные и зарабатывают на запуске. Их судьба кино не интересует вовсе. Их интересует процент с пиления бюджета. И продюсерами они называться не могут - это диверсия - они чиновники по управлению госденьгам, и именно поэтому ничем не отвечают. Наше кино называется "продюсерским" по ошибке. Оно чиновничье.
Среди откаментивших - Настя, тоже, кстати, выпускница нашего мастера Натальи Борисовны Рязанцевой.
Я не говорю, что у нас завались крутых сценариев. Но хорошие сценарии есть. И сценаристы есть. И школа сценарная создается не только наличием сценаристов. Но и наличием редакторов и продюсеров, [которые] работают со сценаристами, вообще задают какие-то условия существования этой самой школы, создают спрос на сценарии.
А короче и точнее всех откаментил наш однокурсник, имя которого не буду раскрывать, потому что он это сделал в закрытом обсуждении в фейсбуке, а разрешения цитировать я не спрашивал:
"Какие деньги - такие и сценарии. Маленькие бабки - сценаристы поплоше пишут сценарии похуже и побыстрее".
Здесь, собственно, что важно понимать.
1. Андрей сбил некоторых читателей с толку инвективой против американских сценаристов. Это, конечно, неверно. Учиться, учиться и учиться надо. Они по сравнению с нами умеют несравнимо больше, факт.
2. Жалобы продюсеров, и в частности Сергея Михайловича, следует сопоставлять с тем, сколько Сергей Михайлович платит, и сколько времени уходит на производство того, чего Сергей Михайлович хочет. На тех условиях, которые предлагает Сергей Михайлович, сценарист прокормить своим трудом не может даже себя, не говоря уже о жене там и детях.
3. Сергей Михайлович среди прочих продюсеров - реально самый талантливый и успешный. И если бы не жаловался на недостаток сценаристов, вообще бы никаких претензий к нему не было. Все эти жалобы выглядят как подстилание соломки перед грядущими провалами на ниве бюджетного дербана. То есть такое кагбе заранее объяснение, почему все равно ничего не получится. А это в принципе стыд и позор.
Mar. 9th, 2010
07:43 pm - Нужен совет
У меня есть несколько сотен текстовых файлов с разными важными для меня записями. Мне нужно сделать так, чтобы я мог их просматривать в режиме random – то есть, чтобы каждый раз на глаза попадалась новая запись. Я могу распечатать их все аккуратно на бумажках, наклеить на карточки и присобачить карточки к нескольких ролодексам (не знаю, как это по-русски называется), поставить ролодексы перед собой и вертеть их. Но этот путь выглядит слишком трудоемким. Есть ли другие способы решения задачи? Есть ли какой-то рэндомайзер, который выбирает случайным образом из папки с файлами каждый раз один файл (причем у меня Mac OS)? Может, надо это все перенести в какую-нибудь эксель-таблицу, и там будет возможность случайно выбирать одну из ячеек? А? А?
